体测是很好的督促,CBA体测三年后再现球员受伤

2019-11-19 13:14栏目:中国篮球新闻
TAG:

最后,目前的CBA大环境竞争并没有特别激烈,国内球员的危机意识和压力都比较小,所以有人会不努力训练,在这种情况下,体测可以督促这些职业性不强,而惰性很强的球员努力训练,提高训练质量。

  虽然官方解释说可能是第一轮体测众多“挂科”的球员还没有状态,又或者是受当地天气的影响(这理由是不是很耳熟?)。请问,您当媒体朋友眼睛都瞎了么?或者您觉得球迷们智商都高达二百五么?如果体测没有猫腻,为什么不准许任何的媒体记者进入补测现场进行采访报道?之前隆重地搞着电视直播又是为了取悦谁?

在体测存废争执不下的时候,南区10支球队的体测又拉开了帷幕。在7日下午进行的折返跑测试中,除了福建队前国手赵泰隆因为伤势初愈,体能尚未恢复,不得不提前退出外,并没有伤病争议出现。

体测不仅应该继续存在,而且应该更为严格

上午有媒体报道,上海队张兆旭体测过程中,做深蹲项目时导致腰部旧伤复发被紧急送医院治疗,看到这里小编简直无语了。一、体测原本测试的就是基础的体能和基本的投篮,而我们的球员在这两方面非常差。在联赛上自己球员打,感觉不明显。一到国际赛场上,对比之下全是伤害。一次世界杯之旅让我们球员在体能和基本动作上缺点暴露无遗,惨不忍睹。三分没有、罚篮没有、力量不够导致有身高,篮板也被抢爆。防人被过的没脾气、单打被防的没脾气……这就是中国球员的现状。而偏偏我们的球员自觉性、自律性还非常差,职业态度更是让人叹为观止。总看到NBA明星球员在夜店浪、在海边鸳鸯戏水,但是否看到别人在训练时挥汗如雨?一到对位时,让人打的怀疑人生。二、CBA联赛也急需好的体能来支撑。我们有的球员在自己的联赛里,攻防都是自己球员,完全看不出差距,打的予取予求,很是牛X,开始飘飘然。认为自己是明星了,不需要再练,导致联赛精彩程度和对抗完全下降,还乐在其中,不学好,尽学别人捞金。如此下去,CBA联赛还有什么观赏性?篮协对于四节4人次的外援政策,已经在给我们球员机会了。如果再不努力,被淘汰是板上钉钉的。舒适的职业环境已经让球员懈怠了,一个体测就能受伤,开始怀疑可行性,这对联赛毫无益处,对自己的职业生涯也毫无益处!“平时多流汗,战时少流血”,部队这番关于督促战士训练的句子非常适合中国球员!所以小编认为,体测不光要继续搞,而且应该更全面、系统、经常性进行。没有自觉性,只能用些手段干预了!!!!!

欢迎关注留言讨论!!!!!

不仅应该存在,还应该加大力度和强度,不然中国篮球就成了养猪专业户了

今儿北京队就要启程去参加CBA体测了。这次的CBA体测,仍然分为两个区,不过与去年不同的是,北京队这次并没有在北区的沈阳体测,而是选择了南区的成都。因为北京队前一段时间赴美集训,上周一8月29号才回到国内,赶不上第一阶段沈阳的体测了,只能跟篮协提出,看看能不能换到第二阶段的成都去进行。

  抛开场外的是是非非,笔者单纯从篮球方面来说道说道CBA季前体测这一“程序”。

本文鲁媒:体测是很好的督促 别为几个伤号"因噎废食"是由NBA98篮球中文网通过网易体育翻译更新,更多篮球新闻尽在www.lanqiuba.com

问:CBA体测三年后再现球员受伤,它到底还应不应该存在?

朱西的脚伤,是国内篮球领域的首例,在康复的过程中,医生没有什么经验可以借鉴,完全要看他的感觉来进行判断,而现在显然不太适合高强度的折返跑。对朱西来说,比较稳妥的做法是,第一次选择放弃,然后抓紧休养,补测的时候再参加。

  【导读】CBA新赛季还未开打,赛季前的体能测试却引发了媒体的讨论,先是体测现场直播惹来作秀的声讨,而后关门补测又引来了媒体的讨伐,“潜规则”的争议让本就数量不多的CBA球迷寒了心。

两位队员先后受伤,让原本就充满了争议的体测,再次被推向风口浪尖,有关体测的存废,又一次成为争议话题。

而且CBA公司在近两年已经做出了很大的改变,由原来的每人参加体测到现在的每支球队只有两人参加体测,这意味着体测只是监督大家的手段,而不是为了不让大家参加比赛。

其次,体测的标准,定的并不是高到无法实现,原北京队的老将陈磊已经34岁了,在CBA里也算是年龄大的,但是每年的体测都能顺利通过,说明什么?说明了体测并没有那么难,只要通过努力训练,都可以达到。

  体测年年有,体测之处也总有很多人不能通过考核,其中不乏CBA大牌,然而对众多球员参加CBA比赛却没有什么影响,为何呢?因为有补测!就像大学里的考试,总有人挂科,甚至挂得人相当不少,却没听说多少人会因为挂科比不了业(不少筒子是延期毕业),因为年年有补考,甚至还有毕业前的大清考!

不过退一步讲,球员体测受伤,还是给我们提出了新的课题,那就是如何在保证科学性的前提下,还能体现人性化,最大程度规避伤病。比如,在未来是否可以摸索建立将体测下放给俱乐部,篮协只进行抽检,抽检合格可以免检的机制,将体测这一外在压力,转变为俱乐部的内在动力,更多机制的保障,或许才是CBA职业化未来的方向。

张兆旭在今年的体测中受伤,是继2016年李晓旭受伤之后,再次有球员在体测中受伤,CBA联赛也转为为张兆旭的受伤表示遗憾,同时希望张兆旭能够快速恢复健康。张兆旭在进行深蹲测试时受伤,然后被送到医院接受检查的结果为腰部急性挫伤引起旧伤复发,这说明深蹲时有可能引起旧伤复发,而CBA公司也表示将设计更合理的体测方式,这样即能达到体测的目的,同时还能避免球员再次在体测中受伤。那再次引起球员受伤的体测,还有必要存在么?体测还是有必要存在的,他是督促球员训练的一种方式。如果球员在每次比赛中都表现出非常好的体能和对抗能力,相信CBA也不会专门在常规赛开始前进行体测,正是因为球员的表现不尽如人意,所以为了督促他们坚持训练,CBA公司才专门设计了这样的体测。受伤只是个例,并不能因为个别球员受伤而取消体测。自从李晓旭在体测中受伤后,三年时间里只有张兆旭因为体测而受伤,也就是说在100多名球员中,只有一名球员是因为体测受伤,这说明这个体测还是比较合理的。而且张兆旭手上也与他自身的身体状况有关,所以体测是应该存在的。

为什么?首先,因为体测并不是为了卡某一位,或者某一些球员,不让他们打CBA,在过去几年体测不通过的球员大有人在,但最后也没见谁没打上CBA。

  弊端之二——“赤裸裸”的潜规则让体测失去了意义

图片 1

图片 2

对于其他人,只能说一分耕耘一分收获,书山有路勤为径,学海无涯苦作舟。要说篮球想打好,体测想通过,有什么秘密武器?俩字:练呗!

  过不了体测就没办法完成新赛季注册,从一定程度上来讲,体测这道关卡对众多CBA职业球员起到了督促作用,平时多流汗好好训练不单单能更有把握获得比赛资格,也能提升自己的篮球水平不是?

每一年的CBA体测,总会引发各种争议,今年争议来得最快,也最直接。8月31日下午,在专项速度耐力测试中,第三组测试的辽篮主力李晓旭,在折返跑过程中突然倒地。后续确诊显示,李晓旭右脚跟腱断裂,新赛季有可能报销。无独有偶,一天之后,在负重深蹲测试当中,江苏同曦队员于长春膝盖受伤。

在以往,持后一种观点的人占多数,而今年,我看到支持体测的网友越来越多,因为我们从里约奥运会上,看到了中国球员,和欧美球员之间的差距,不仅仅是身体天赋上的差距,更是基本功、体能、对抗能力,这些可以通过训练就得到提升的方面的差距。

  水平不够,我们可以一步步提高;体制不健全,我们可以慢慢改正。但是,请篮协的大佬们不要在糊弄心寒的球迷了。忽悠球迷、忽悠媒体还忽悠自己,这样做可就是标标准准的一叶障目!

对南区体测的顺风顺水,北京队主帅闵鹿蕾的说法或许能说明一些问题,“我们要做好准备活动,思想上重视,心理压力不要太大,其实其他的没什么,运动员受伤也正常,我相信以我们的训练基础,体测这点运动量应该没问题。”而在王治郅看来,体测就是对夏训的一个检验,“只要正常训练就能过。”

北京队总能在体测中表现出色

  有利之一——督促球员重视训练

7日,中国篮协组织的南区体测在成都温江拉开帷幕。因为北区体测“事故”频发,此次南区体测吸引了格外多的关注。不过,等待大新闻的媒体有些失望,因为一切看上去风平浪静,即便体测困难户最惧怕的“夺命17折”,也出奇地平稳。在经历了北区体测伤病潮引发的争议后,南区的平静,似乎给这场短暂的争论,提前画上了一个句号。

图片 3

  弊端之一——不科学的考核效果不大

废除的声音认为,两位主力一场联赛还没打,就倒在了体测这一关上,实在是太冤了。广厦队员林志杰还认为,准备体测,耽误了球队正常备战。延续的声音则认为,李晓旭的遭遇是个意外,“晓旭体测时太拼了,他本来65秒就过关,可是前两趟都是跑了62秒,有点太快了,如果能慢一点,也许就不会出现这样的悲剧。”对职业化程度不高、职业素养不强的联赛和球员来说,体测是个很好的督促,事实上,多数俱乐部也赞成篮协此举。

如果你拿CBA和NBA,或者欧洲联赛对比,你就能知道,其实CBA算是这些联赛里的大锅饭了。NBA如果某些球员的训练不系统,不够好,那么他的场上表现下滑的话,直接受到影响的就是他的合同。在竞争如此激烈的NBA,即便是大牌球员,不努力训练,都有可能直接丢掉饭碗,当年雨人坎普和文贝克,那都是全明星球员,不都因为酗酒发胖等原因,迅速淡出NBA了么?

  折返跑的考核没得说的,那是所有职业篮球运动员都应该重视的基本功,然而CBA赛季前体测整体上的设定却是不合理的。粗糙地把球员归纳成了内线和外线,不符合实际的成绩标准,没有细分球场角色的体测项目,这些都限制了体测的作用。

不过今年的体测中,连续出现了伤病的情况,李晓旭的跟腱撕裂让人看着有些揪心,虽然这不完全因为体测,但是毕竟发生在体测过程中。而咱们球队里目前也有伤病号,比如朱彦西。

  下层基础决定上层高度,“上层指示”也能促进下层的巩固。举个简单的例子,体测里有一项项目是折返跑,不少球员都栽在了这一项目的考核,而在NBA磨炼过的易建联和孙悦却能轻轻松松通过测试,为何?因为在NBA折返跑可以说是一项基本功,是锻炼体能的一项重要训练项目,而在CBA职业联盟里,却没有多少人重视这一点。假若篮协能强调折返跑这一考核,而球员们也能足够去重视,那么谁说体测不能促进CBA联赛的整体水平的提高呢?

对于CBA体测,外界一直褒贬不一,有的人说体测还是有必要的,对球员的训练情况是一个检验,也有的人说,体测完全没必要,完全是篮协官僚主义、教条主义的产物。

图片 4

在欧洲更是,很多国家联赛对外援数量的限制非常宽松,不像咱们还有四节六人次什么的,所以本土球员必须努力训练,才能赢得一席之地,否则同样很难出头。而CBA,对本土球员还是有一定的政策保护的,而且我们每年能够涌现出的新秀数量有限,也对现有的球员,形不成太大的威胁。所以极个别球员没有危机意识,如果没有体测,很有可能就会在休赛期放羊,放任自流。

  有利之二——大方向引导联赛整体水平的发展

之前看北京晨报的记者刘晨下队采访的报道,朱西的脚刚刚可以跟球队参加对抗,但是强度大了,还会出现肿胀的情况,在这样的情况下,体测的折返跑项目,对他来说可能就比较困难,而且还存在着一定二次受伤的风险。

老将刘伟对体测“皱眉”

奥运会上,给我印象最深的是,不论是打澳大利亚,还是塞尔维亚,或是委内瑞拉,其实中国男篮的开场都还是不错的,都是很有拼劲的,但一到了第二节后半段或者是第三节,比分往往就会被拉开,那段时间我们的防守注意力出现问题,进攻端命中率降低,这都和体能有关。而且在投篮的稳定性、以及比赛中的对抗性上,我们的球员都和欧美球员有着不小的差距。一位网友在跟帖中说:以前我还觉得体测没必要,但是看完奥运会,我觉得中国球员的确应该好好练练!

对于体测,说实话,我也觉得没有存在的必要。不过我却持支持的态度!

不过北京队的体测,从来都没让我担心过,因为闵指导对于球队的体能一向抓得很紧。每年夏天球队只放一个多月的假,然后回到队里第一件事就是体能训练,随后循序渐进地增加战术内容,但这期间体能也不会丢下。所以每年CBA体测,北京队都算是通过比较顺利的,这也能看出来北京队得训练质量。

版权声明:本文由世界杯买球发布于中国篮球新闻,转载请注明出处:体测是很好的督促,CBA体测三年后再现球员受伤