西热力江张骥冲突篮协发声,CBA为何频发暴力事

2019-11-29 13:25栏目:中国篮球新闻
TAG:

图片 1

图片 2

西热力江因肘击对手刚刚被篮协停赛,吉林队外援布朗又在同江苏队的比赛中掐了陈磊的脖子。

西热力江冲突

西热力江张骥冲突篮协发声 会进行核查按程序处理

据不完全统计,新赛季的CBA联赛进行了20几轮,就发生了10几次冲突事件,回顾一下联赛历史不难发现,这类事件层出不穷,人们不禁要问,球场暴力何以屡禁不止呢?

一场充斥了肘击和暴力动作的比赛,让CBA又上了头条。前晚结束的常规赛第19轮,新疆客场挑战天津,西热力江肘击张骥险酿冲突,两人均被罚出场。篮协相关负责人昨天表示,尚未收到两队的相关书面材料,不过CBA会关注此事。

一场比赛 多次肘击

裁判执法不力,被认为是联赛暴力事件频发的重要原因。以西热力江肘击张骥为例,裁判未能及时发现并判罚张骥在完成扣篮后肘击周琦的小动作,这使得西热力江对张骥采取了第一次“报复性”肘击,这次肘击发生时,3名执法裁判至少有1名能看得清楚,却未作判罚。可以说,是裁判的连连失误,导致事态的恶化最终升级。

一场比赛 多次肘击

这场“肘击大战”在比赛首节就迅速“进入状态”并达到高潮:先是天津队张骥对周琦的隐蔽肘击动作逃过了判罚,引发对方不满。随后,新疆队西热力江防守中用肘击倒张骥,裁判依旧没有吹罚,后者起身回防,又用肘部将冲抢篮板的俞长栋打倒在地,裁判仍没有响哨。最后,西热力江迎面给了张骥一肘,裁判回看录像后,将两人双双罚出场。

是裁判“看见也不管”,还是“真的没看见”?如果是前者,说明CBA裁判“和稀泥”的毛病没有改,如果是后者,则是水平问题。“两种问题在CBA都存在。”业内人士告诉记者,“‘和稀泥’不是水平问题,这是中国篮球大环境造成的,如果抓得严,这方面的问题是可以在一定程度上缓和的,但执法水平问题,并不是这样简单。”

这场肘击大战在比赛首节就迅速进入状态并达到高潮:先是天津队张骥对周琦的隐蔽肘击动作逃过了判罚,引发对方不满。随后,新疆队西热力江防守中用肘击倒张骥,裁判依旧没有吹罚,后者起身回防,又用肘部将冲抢篮板的俞长栋打倒在地,裁判仍没有响哨。最后,西热力江迎面给了张骥一肘,裁判回看录像后,将两人双双罚出场。

西热力江连夜在微博上发表致歉声明,为不理智举动道歉的同时,还指出张骥才是“元凶”,“当队友周琦、俞长栋、亚当斯在短时间内接连受到对方同一名球员恶意动作伤害的时候,我没有控制住自己的情绪,使用了超出规则范围的动作。”

据记者了解,中国篮球裁判执法水平之所以一直跟不上联赛发展的需要,这和中国篮球裁判的培养模式有很大关系。

西热力江连夜在微博上发表致歉声明,为不理智举动道歉的同时,还指出张骥才是元凶,当队友周琦、俞长栋、亚当斯在短时间内接连受到对方同一名球员恶意动作伤害的时候,我没有控制住自己的情绪,使用了超出规则范围的动作。

尽管本赛季CBA增加了技术犯规、违体犯规和夺权犯规累计追加停赛的规定,然而球场冲突依然集中出现,中国篮协CBA联赛办负责人张雄昨天接听记者的电话时表示,“我们还没有接到相关俱乐部反映此事的书面材料,但篮协会进行核查,会按照程序(纪律处罚条例)进行处理。”随后面对记者的追问,他表示不便多谈。

目前,中国裁判圈的培养模式就是师傅带徒弟。当然,篮球裁判圈内部,更愿意把这种情况称之为“老师带学生”。但不论怎么称呼,这种情况带来的后果,一是裁判拉帮结派,二是裁判水平参差不齐。有俱乐部管理层人士曾向记者抱怨,现在裁判圈子关系非常复杂,如果得罪了一个人,比如抱怨、投诉导致裁判被处罚,“真不知以后会被谁搞一把。”至于裁判水平问题,正是由于拉帮结派,让一些业务水平一般的裁判,有了鱼目混珠的机会,一步步混上来,最终获得吹罚CBA联赛的机会。

尽管本赛季CBA增加了技术犯规、违体犯规和夺权犯规累计追加停赛的规定,然而球场冲突依然集中出现,中国篮协CBA联赛办负责人张雄昨天接听北京晨报记者的电话时表示,我们还没有接到相关俱乐部反映此事的书面材料,但篮协会进行核查,会按照程序进行处理。随后面对记者的追问,他表示不便多谈。

严打出招 未见效果

当然,联赛屡屡发生暴力事件,中国篮协的姑息纵容同样是重要原因。

严打出招 未见效果

为了严管球场伤人动作,中国篮协连续三个赛季修改了CBA纪律处罚条例。

实事求是地讲,中国篮协一直在通过规则修订等方式,加强对球场的监管。比如,2014年10月,篮协就推出了“对因两次违反体育道德犯规被罚出场或直接被取消比赛资格的球员,将自动停赛一场”的规定,一年后又升级为“领到两次技术犯规将被罚出场,并自动停赛一场”;今年则继续对相关规则进行细化,技术犯规累积到一定数字,如6次、12次等,也会被追加停赛。

为了严管球场伤人动作,中国篮协连续三个赛季修改了CBA纪律处罚条例。

先是2014年10月推出了“对因两次违反体育道德犯规被罚出场或直接被取消比赛资格的球员,将自动停赛一场”;一年后又升级为“领到两次技术犯规将被罚出场,并自动停赛一场”;今年则改为“运动员一个赛季中的个人技术犯规累计达到6次,将自动追加停赛1场;第12次则停赛3场,达到18次则取消本赛季比赛资格。违体犯规的累计次数则分别为4次、8次和12次,追加停赛场次与技术犯规相同。被夺权的处罚力度更大,个人累计2次,追加停赛3场;达到3次停赛场次翻倍,再出现一次将赛季报销。”

但问题在于,并不是每条规则都如此细致,都能遵循“有法必依执法必严”的原则。此次西热力江被追加停赛4场的处罚,就颇具争议。中国篮协在处罚西热力江时,引用的是联赛纪律处罚规定第二章第七条,该条款主要是针对球场内出现的违反体育道德的行为进行处罚,停赛场次为3~8场。但在很多业内人士看来,西热力江的行为,更适用第九条的规定。该条款主要针对的是球场暴力事件,“发生肘击、挥拳击打、猛踢、猛踹等行为”,停赛场次是5~10场。

先是2014年10月推出了对因两次违反体育道德犯规被罚出场或直接被取消比赛资格的球员,将自动停赛一场;一年后又升级为领到两次技术犯规将被罚出场,并自动停赛一场;今年则改为运动员一个赛季中的个人技术犯规累计达到6次,将自动追加停赛1场;第12次则停赛3场,达到18次则取消本赛季比赛资格。违体犯规的累计次数则分别为4次、8次和12次,追加停赛场次与技术犯规相同。被夺权的处罚力度更大,个人累计2次,追加停赛3场;达到3次停赛场次翻倍,再出现一次将赛季报销。

然而,目前看来,严管之下的CBA赛场未见消停。新推出的累计处罚的规定,或许不如现场的及时处理更加有效。

特别需要指出的是,在上赛季发生的天津男篮和山东男篮的球场暴力事件后,对被追加停赛10场的吴珂,篮协处罚所引用的处罚条款,正是“发生肘击、挥拳击打、猛踢、猛踹等行为”这一条。相比吴珂被马克希尔追得满场跑,西热力江的行为显然更恶劣,但篮协却引用了不同的条款,并对屡次在CBA闹事的西热力江进行低限处罚,实在让人费解。

然而,目前看来,严管之下的CBA赛场未见消停。新推出的累计处罚的规定,或许不如现场的及时处理更加有效。

对球场暴力行为姑息纵容的危害性有目共睹,如今,CBA公司已经成立,职业化的进程也在继续,作为公司领导层,显然应该从全局的角度去考虑问题,把联赛的整体利益和诉求作为头等大事,只有这样,联赛才有可能健康地发展。记者 杨屾

如果裁判不和稀泥

西热力江肘击张骥,看似是当事双方的不理智酿出的一幕闹剧,实则离不开裁判在背后的推波助澜,正是裁判疏于对比赛的监管,才让比赛充满了火药味,为球员情绪失控、做出过激举动提供了温室。

每每谈到CBA球场冲突,裁判都是个绕不开的话题,因为在某种程度上,他们掌控着场上球员的情绪。篮球运动员大多激情四射,赛场上容易受到外物影响而情绪失控,这时候,就需要裁判来监管和约束。一名出色的裁判,除了要执法公正,还应保住比赛的激烈与精彩,同时让比赛顺利进行。然而,CBA的现状是,裁判时常成为比赛主角,就连篮协相关负责人也在联赛会议上指出,要严惩裁判和稀泥的行为。以西热力江肘击事件为例,如果张骥在完成扣篮后肘击周琦时,裁判予以口头警告;如果西热力江在第一次肘击张骥时,裁判做出判罚;如果张骥在击倒俞长栋后,裁判进行处罚或许,连环肘击的失控闹剧就不会发生。

在此,不是为肘击事件的主角开脱,球员在赛场上出现伤人动作就要严惩,但严惩演员的同时,也应揪出幕后导演。裁判失职,更应严惩,因为你是球场监管者。

版权声明:本文由世界杯买球发布于中国篮球新闻,转载请注明出处:西热力江张骥冲突篮协发声,CBA为何频发暴力事